Ч.ЗОТОЛ

УИХ-ын гишүүн О.Баасанхүүтэй ярилцлаа.

 

АВЛИГА АВСНЫГ НОТОЛЖ ЧАДВАЛ...

 

-Шинэ парламент дөн­гөж бүрэлдсэний дараа нэр бүхий гишүүд Оюутолгойн гэрээний талаар байр суурь илэрхийлж байсан. Харин сүүлийн үед чимээ­гүй болчихов уу гэж харж байна. Таны байр суурь хэвээрээ юу?

-Тухайн үед би  УИХ-ын гишүүн болоод дөнгөж сар гаруй болж байсан. Парламентын нэр бүхий гишүүд Оюутолгойн гэрээг Монголын ард түмэнд илүү өгөөжтэй болгох асууд­лаар өргөх бичиг барьж байсныг нэхэн хөө­цөлдөх санаа төрсөн. Ин­гээд хэд хэдэн гишүүнтэй уулзаж санал солилцсон юм.  УИХ-ын гишүүн Б.Бат-Эрдэнэ “Би анх санаачилсан юм. Миний бланкан дээр саналаа тавиач” гэсэн. Ингээд  бид хоёр дээр С.Ганбаатар нарын 20 гаруй гишүүн нэмэгдэж гарын үсэг зурж, Оюутолгойн гэрээг өөрчлөх ёстой гэж асуудал тавьсан. Эдийн засагчид  Оюутолгойн гэрээг  өөрөөр харах байх, улстөрчид мөн  өөр өнцгөөс харах байх. Би хуульч хүний хувьд Оюу­толгойн гэрээг зайлшгүй  өөрчлөх шаардлагатай гэж үзэж байгаа. Гэхдээ тэнд  нэг зүйл бий.

-Тэр нь юу билээ?

-Аливаа гэрээнд зайлшгүй  баримтлах  зар­чим бий. Гэрээг ганцхан тохиолдолд л задалж болдог. Өөрөөр хэлбэл, авлига авсан гэд­гийг нотолж чадвал. Энэ бол дэлхийд  хүлээн зөв­шөөрөгдсөн нэг л нөхцөл шүү дээ. Бусад тохиолдол тэр гэрээ биелэгдэж байна уу, биелэгдэхгүй байна уу гэсэн асуудал яригддаг. Гэрээ зурагдсан л бол аль нэг тал нь ашигтай  байх ёстой. Ашигтай байна гээд нөгөөгөө буруутгаад ч хэ­рэггүй, муулаад ч хэрэг­гүй. Хэн ч гэсэн ашигтай л гэрээ хийхийг бодно. Ашиггүй гэрээнд гарын үсэг зурсан талдаа л хариуц­лага тооцох тухай ярина. Тэгэхээр үнэндээ Оюутолгойн гэрээний хувьд ашиггүй байна гэхээсээ өмнө бид хоёр зүйлийг онцолж харах ёстой.  Нэгдүгээрт, энэ гэрээ нь одоогийн үйл­чилж байгаа хууль тог­тоом­жид нийцсэн үү, хоёр­дугаарт гэрээг бай­гуулахад ашиг сонирхлын зөрчил буюу хээл хахууль авлига авсан уу гэж. Одоо­гийн байдлаар 100 хувь батлагдсан гэж хэлж чадах­гүй ч хэвлэлд гарсан мэдээллээр “Голдмен сакс” компани манай талд ТЭЗҮ-ийг гаргаж өгсөн гэх хэрнээ нөгөө “Рио Тинто”-гийн  охин ком­пани гэсэн хэл ам татлаад байгаа шүү дээ. Хэрэв тэр  үнэн бол  гэрээ автоматаар хүчингүй болно. Гэрээг дахин ярих хэрэгтэй болно.

-Тэгвэл одоо бид яах ёстой гэсэн үг вэ?

-Мэдээж  “Рио Тинто”, “Айвенхоу Майнз” хийж чадаагүй юм чинь би яаж чадах юм бэ гэдэг шиг  дэлхий ний­тийг цочроосон байдлаар хандаж болохгүй. Өөрөөр хэлбэл, ийм том компани хийж чадаагүй юм чинь мань шиг жижиг компани яаж хийж чадах юм бэ гээд гаднын  хөрөнгө оруулалт бүтэхгүй  шүү дээ. Бид энэ гэрээг ярья гэвэл цэгцтэй бөгөөд хуулийн хүрээнд, онолын хүрээнд олон санаагүй­гээр шийдэх ёстой. Түү­нээс биш хэн дуртай нь очоод л нэг Засгийн газар нь хэдэн төгрөг нэхээд л, хэсэг хүмүүс очиж өөр юм яриад л телевизээр хоёр гурван хэсэг болж хувааг­даад байх шаардлагагүй. Ерөө­сөө л энэ гэрээнд анхнаа­саа ашиг сонирх­лын зөр­чил байсан уу. Үнэхээр ийм зөрчил бай­гаад авлига хээл хахууль байгаа бол үүнийг нотлох хэрэгтэй. Авлигатай тэм­цэх газар үүнийг нотлооч ээ гэж л хүсээд байгаа байхгүй юу. Энэний ард хэн байгаа юм бэ. Гэхдээ нотолж чадах­гүй л дээ. Тэр үед МАНАН-ын засаг байсан. Н.Алтанхуяг, С.Баяр, Сү.Батболд бай­сан. Дээрээс нь Ерөнхий­лөгч нь Ц.Элбэгдорж байсан. Би бол нотолж чадна гэдэгт эргэлзэж байгаа. Гэхдээ хэвлэлд гарсан зүйлийг хараад ашиг сонирхол байгаа юм биш байгаа гэж хардаж байна.  Түүнээс би тэд­нийг авлига авсан, авдаг гэж байгаа юм биш. Мон­голын ард түмэн авлига авсныг но­толж чадах юм бол  гэрээг цоо шинээр хийхэд олон улсын ямар ч байгуул­лагаас хэл ам, гомдол санал гарахгүй.

 

ТЭЗҮ-ИЙГ ЗАВСАРТАЙ АВДАГГҮЙ

 

-Тэгвэл дараа нь ямар үндэслэлээр гэрээг өөр­чилж болно гэж үзэж байна вэ?

-Тэр бол одоогийн хуульд нийцсэн эсэх. Гэрээ одоогийн хуульд нийцээгүй гэж хэлэх үндэслэлтэй. Яагаад гэвэл гэрээг байгуулахад гурван зүйлийг заавал харах ёстой. Нэгдүгээрт, хуга­цааны хувьд Ашигт малт­малын тухай хуульд 30 жил гэж заасан байдаг бол энэ гэрээнд 70 жил гээд биччихсэн байгаа юм. 70 гэсэн тоо ямар хуулийн ямар заалт дээр байгаа юм бэ. Тэгэхээр хууль зөрч­чихсөн байна шүү дээ. Энэ гэрээг эргэж ярих боломж байна гэсэн үг. 70 гэсэн тоо Ашигт малт­малын тухай хуульд байх, эсвэл хэн дуртай нь гэрээг зурахдаа хугацаа сунгах тоогоо өөрийн дураар тавьж болно гэсэн болол­цоог олгосон бол энэ чинь өөр. Дараа нь үнэ. Бид анх гэрээ байгуулахдаа хэдэн тэрбумаар энэ компани босно гэсэн юм бэ. Дөрвөн тэрбум гэсэн юм уу, хоёр тэрбум гэсэн юм уу, арван тэрбум гэсэн юм уу. Үнэ зөрчигдсөн байна гэдэг чинь гэрээ зөрчигдсөн гэсэн үг. Гуравдугаарт, ТЭЗҮ буюу техник эдийн засгийн үндэслэл. ТЭЗҮ нь тухайн үед засвартай бай­сан гэж байгаа. Засвар­тайгаар нь авлаа гэж ярьж байсан. Авсан гэдэг чинь юу гэсэн үг юм бэ. Зас­вартай юм авдаггүй байх­гүй юу. Тэгэхээр ТЭЗҮ-ийг чинь  хэн гаргаж өгсөн юм бэ. Гаргахыг зөвлөсөн тэр компани нь өнөөдөр ашиг сонирхлын зөрчилтэй юм бол энэ чинь ерөөсөө асуудалтай юм биш үү. Энэ өнцгөөс ярихгүй байгаа нь ойл­гомжгүй байгаа юм. Тэ­гээд үүнийгээ улстөржүү­лээд төсвийн алдагдлаар нөхөх хэрэгсэл болгоод байгааг би ойлгохгүй байна л даа. Түүнээс биш “Оюутолгой компани буруу, муудаа биш. Энэ гэрээг өнөөдөр Монголын ард түмний эрх ашигт нийцсэхээр хийх ёстой. Өнөөдөр олон хүн надаас асуудаг юм л даа. Мон­голын талын Удирдах зөв­лөлийг чанаржуулъя, П.Цагаан, Ж.Ганболд, Н.Багабанди гурвыг дуу­даж ирүүлээд асууя гэж.

-Гэрээн дэх тоонууд анхаарал татаж байна гэж байсан. Тэр талаар тодруулахгүй юу?

-Гэрээнд заасан 66 гэдэг чинь их сонин тоо. Яагаад гэвэл олон улсын хуульд 50, 50 байвал  адил эрх мэдэлтэй, 51-ээс дээш байвал удирдлагын хэм­жээнд ярина, 66 болчих юм бол та удирдлагад орол­цохгүй, зөвхөн ашгаас хүртэнэ гэж байгаа юм. Тэгэхээр 66 гэдэг чинь таачихсан тоо биш. Олон улсын жишигт байдаг юм. Би тэсэрч дэлбэрэх бодис, тэсэлгээний тухай хуульд гадаадын хөрөнгө оруу­лалтын хэмжээг 66 болго гээд оруулахад Уул уур­хайн яамнаас санал орж ирээд ажлын хэсэг дээр 51 болгож байсан. Монгол Улсад тэсэрч дэлбэрэх бодисыг үйлдвэрлэх бол хөрөнгө оруулж болно, гэхдээ ашгаа л ав. Түүнээс үйлдвэрлэх явцад оролцож болохгүй гэсэн санаа. Яг түүн шиг Оюутойлгойн удирдлагад орж чадахгүй юм бол тэдэнтэй мянга яриад нэмэргүй, хэцүү. Дээрээс нь бид “Оюу­толгой” компанийн тэр 34 хувийг ядаж  2,7 сая мон­голчуудаа хувьцаа эзэм­шигч болгооч гэж яриад байгаа юм. Бодоод үз дээ. “Оюутолгой” компанийн  66 хувийн хувьцааг одоо 2700 хүн л эзэмшиж байна ш дээ. Жишээ нь. “Оюу­толгой” компани дампуу­рах юм бол 2700 хүний ­өмнө хариуцлага хүлээнэ. Тэгвэл бид 2,7 сая хүний өмнө хариуцлага үүрүү­лэхээр болгож, Оюутол­гойн хөрөнгө оруулалтын асуудлыг яримаар байгаа юм. Яагаад гэвэл, “Оюу­толгой” компанийн эзэм­шиж байгаа орд бол дэл­хийд байхгүй орд. Молибден гэдэг бол мэдээж үнэтэй металл. Гэхдээ алтны хажууд юу ч биш л дээ. Алттай холилд­сон зэс шүү дээ. Манай ард түмэн өнөөдөр яагаад ядуу байх ёстой юм бэ, яагаад ядуу байгаа юм бэ. Ийм л байна шүү дээ.

 

34 ХУВИА 2.7 САЯ ИРГЭНДЭЭ ХУВЬЦАА БОЛГОЖ ӨГ

 

-Тэгэхээр хэн эхэлж хариуцлага хүлээх ёстой вэ. Та юу гэж юу үзэж байна?

-Нэг сонирхолтой жишээ байгаа юм л даа. wikileaks сайт, нөгөө Ассанжийн сайтын 51 хувийг авъя  гэсэн нэг улстөрч байна аа. Бусадтай нь ярьж болж байна, тэр улстөрчтэй ярихад хэцүү байна  гэж байсан. Түүн шиг өнөөдөр 34 хувийг авчихаад энэ юу вэ, ямар хамаатай юм бэ гэж ярьж болохгүй. Одоо бид хоёр талаас нь авч үзэх хэрэг­тэй. Гэрээг сайжруулах уу, шинэ гэрээ байгуулах уу. Шинээр гэрээ байгуулах ёстой гэж үзвэл хууль зөрч­сөнийг нь нотлох хэ­рэг­тэй. Гэрээг сайжруулах гэх юм бол энэ бол эдийн засагчдын асуудал. Гэрээний эрх зүйн онол гэж бүхэл бүтэн шинжлэх ухаан байдаг. Тэгэхээр өнөөдөр энэ гэрээг яаж, ямар заалтаар сайжруулах вэ гэдгээ деталчилж ярих ёстой.

Манайхан Оюутолгойг гаргаж ирээд Монгол Улс нэг алхам урагш алхлаа, сайхан боллоо гэж яриад байх юм. Сайхан болсон юм бол өнөөдөр бидний амьдрал сайжирч, сагсанд байгаа мөнгө нэмэгдсэн бол болж байна. Асуудлын гол нь энэ гэрээг яах вэ гэдэг шийдэлд хүрэх хэ­рэг­тэй байна. Тухайлбал, Шинээр байгуулна гэвэл хоёр нөх­цөлийг нотлох хэрэгтэй. Хууль зөрчсөн, авлига авсан гэдгийг. Тэгэх юм бол олон улсын хэмжээнд хэл амгүйгээр энэ гэрээ­гээ өөрчилж чад­на. Эсвэл гэрээг сайж­руул­на гэвэл яг юу юуг сайжруулах шаард­лага­тай юм гэдэг нөхцөлөө бэлдээд тэр гэрээнд байгаа заал­тынх нь дагуу хандах ёстой. Энэ бол Засгийн газрын асуудал ч биш. Энэ бол Монгол Улсын эрх аш­гийн асуудал. Ингэ­хийн тулд өөрт ногдсон ядаж 34 хувиа 2,7 сая иргэндээ хувьцаа болгож өг. Хувь­цаа эзэмшигчээр тогтоо. Тэгэх юм бол хүн бүр өөрийгөө хувьцаа эзэм­шигч гэж үзээд ядаж ашгаа авахын тулд энэ компанийг шахаж шаардна. Тийм биз дээ.

-Яаж тараана гэсэн үг юм бэ?

-Олон хүнтэй хувьцаа эзэмшигч гэсэн ойлголт байдаг. 66 хувиа эд нар чинь хөрөнгийн бирж дээр гаргаад гаднын 2700 хувь­цаа эзэмшигчтэй болчи­хоод байна шүү дээ. Тэгвэл Монголын тал болохоор төр гэж яриад суугаад байх юм. Төр гэж хэн юм бэ, Ганзориг юм уу. Хэдэн нөхөд л баяжиж байдаг хэрэгсэл биш. Жишээ нь иргэн би төлөөлөгчөө томилж байгаа бол нэлээд гайгүйхэн хүнийг тавина. Дуучин, эсвэл ерөнхий­лөгч байсан хүнийг тавихгүй. Эдийн засагч, орилдог, хашгирдаг, юмаа хянадаг хүнийг тавина шүү дээ. Би гайхаад байгаа юм. Энэ гэрээний талаар нөгөө гурван нөхөр гараад л яриад ийм байна шүү дээ гэмээр юм, тэгтэл дуугарахгүй юм. Тэгэхээр ард түмнийг төлөөлж байгаа би дуугарахаас өөр аргагүй юм. Бид олон улсын өмнө үнэхээр хариуц­лагатай хандах ёстой. Яагаад вэ гэвэл, энэ гэрээ унахад Монгол Улс дахин  ийм олон улсын стандарттай гэрээг оруулж ирж чадах уу. Унагааж болохгүй гэсэн үг биш. Унагаахдаа маш үндэслэлтэй унагаах ёстой. Авлига, нөлөөлөл байгааг нотол. Хууль зөрчсөнийг нотол. Тэгвэл энэ гэрээг өөрчилж болно. Түүнээс биш хүн болгон гараад л ашиг олно, олохгүй гэж ярих нь сонин биш. Та хувьцаа эзэмшигч биш, би хувьцаа эзэмшигч биш ямар хамаа байнаа. Уг нь төр 2,7 сая иргэндээ хувьцаа эзэмшигчээр тогтоочих ёстой л доо. Тэгвэл хүн бүр эндээс ашгаа  яаж авах вэ гэж санаа тавина. Энд асар том баялаг байгаа шүү.

-Гэхдээ одоо хожимдсон юм биш үү?

-Би бол оройтсон гэж үзэхгүй байна. Яахав хоёр байр суурьтай хүмүүс байдаг. Нэг хэсэг нь энэ гэрээг хэл амгүйгээр явуулаад бүтээгдэхүүнээ аваачээ. Бүтээгдэхүүн гарахаар бид татварын бодлогоор шийднэ гэж яриад байдаг. Үнэндээ татварын бодлого гэхээр Оюутолгойд зориулсан бодлого гэж тусдаа байх­гүй. Монгол Улсад зориул­сан  татварын цогц бод­лого байх учиртай. Өөрөөр хэлбэл, татварын бодло­гоор Оюутолгойг зохи­цуулна гэж байхгүй. Гэрээгээ маш тодорхой хийчихвэл ирээдүйтэй.